Позиционирование

Не Telegram, не Slack. Контур под вашим контролем.

ГорЧат продаёт не только интерфейс переписки, а управляемую коммуникационную инфраструктуру: открытый протокол, переносимость, аудит и deployment под требования заказчика.

Критерии выбора

  • Данные в РФ или у заказчикаесть
  • On-premise и закрытый контуресть
  • XMPP без vendor lock-inесть
  • OMEMO end-to-endесть
  • Jitsi-встречи self-hostedесть

Сравнение с альтернативами

Ключевые отличия по контролю данных, развёртыванию и безопасности.

ГорЧат vs Telegram

Telegram удобен, но не даёт контроля над инфраструктурой. ГорЧат хранит данные у заказчика и поддерживает LDAP/AD, аудит и OMEMO.

ГорЧат vs Slack

Slack — зарубежный SaaS с риском санкций и утечек. ГорЧат — self-hosted или РФ-контур с открытым XMPP и возможностью кастомизации.

ГорЧат vs Microsoft Teams

Teams тесно связан с экосистемой Microsoft и иностранной инфраструктурой. ГорЧат независим и разворачивается на территории заказчика.

ГорЧат vs VK Teams

VK Teams — закрытый SaaS. ГорЧат даёт on-premise, private cloud, исходный контроль и интеграции под отраслевой контур.

ГорЧат vs Compass

Compass ориентирован на большие внедрения. ГорЧат сохраняет лёгкость запуска и при этом предлагает закрытый контур и кастомизацию.

Критерии выбора

Место хранения данных, модель развёртывания, аудит, E2EE, открытый протокол, интеграции и SLA.

Пилот за 7–10 дней

Сравните ГорЧат на своих сценариях

Покажем, как ГорЧат закрывает требования по безопасности, контролю данных и независимости от зарубежных SaaS.